— Как удалось так быстро раскрыть дело о взрыве в запорожском храме?
— Была проделана кропотливая работа, пока мы не вышли на подозреваемых. Я лично выезжал на место, изучал все обстоятельства, и у меня нет сомнений, что это их рук дело.
Напомню, сейчас арестованы трое: два работника храма и брат одного из них. Но могут быть привлечены еще и другие лица — задержанные еще дают показания и пока не названы все, кто помогал им в организации взрыва. Но это дело времени.
— Адвокаты задержанных заявляют, что их вынудили оговорить себя, оказывая физическое и психическое давление…
— Все разговоры о том, что они не виновны, не отвечают действительности. Есть четкий мотив, и он уже установлен. Показания арестованных засняты на видео, подтверждены очными ставками, воспроизведением на месте событий.
— Вы исключаете оговор в данном случае. А в принципе следователи часто применяют силу на допросе?
— Следователи никогда не прибегают к насилию, они используют собранные доказательства. Но полностью исключить то, что кто-то может применить силу, добиваясь показаний, нельзя.
В семье, как говорится, не без урода. Но я уверен, что подобное станет скоро пережитком прошлого, когда от следствия требовали стопроцентной раскрываемости и результат нужно было достичь любыми методами. В данном случае никакого насилия не было.
— Но ведь есть же люди, которые под нажимом следователей взяли чужую вину на себя. Таких много?
— Если следователь арестовал человека, а суд его потом оправдал и выпустил, то государство несет материальную ответственность за недобросовестную работу следователя. А у нас не такое богатое государство. За семь месяцев этого года незаконно привлеченных к уголовной ответственности всего 24 человека. Оправданных судом — 23 из 120 тысяч дел, направленных в суд.