Новости Дело жидовизма В Днепропетровске начался передел власти

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

PostHeaderIcon В Днепропетровске начался передел власти

Новости - Дело Жидовизма

В Днепропетровске начался передел властиВ среду 18 ноября в 22-00 на 5-ом. канале транслировалась телепередача "Акцент", в которой ясно и четко были изложены факты подтверждающие преступные схемы верхушки городского совета г.Днепропетровска, руководителей большинства городского совета Загида Краснова и Олега Царева, а также мэра Ивана Куличенко.

В материалах телепередачи были указаны теневые схемы распределения средств, связи между коррупционерами, а именно – о тотальной коррупции, пронизавшей все без исключения управления горисполкома и комиссии горсовета. В особенности те, в компетенцию которых входят распределение городской земли, продажа коммунальной собственности, контроль над транспортной сферой и другие «хлебные» направления работы городской власти.

Газета "Горожанин" пишет:

У меня почти ежедневно спрашивают читатели, как я оцениваю информацию, которая разошлась по городу в псевдогазете под названием «Антимафия».

Честно говоря, серьезно об­суждать эту тему не хочется. И по очень простой причине. У меня есть жесткое личное правило: не комментировать коллег-журна­листов и анонимки.

«Мафиозная» листовка - ано­нимка в квадрате. Расцветкой она маскируется под агитмате-риалы Яценюка (руководители областного «Фронта перемен» сами в шоке от того, как их гру­бо и грязно использовали). А своим «авторством» анонимка маскируется под «правоохра­нителей», что по меньшей мере цинично. Представьте себе ми­лиционеров, собравших мате­риал на преступников, но не пе­редавших его в следствие или суд. Вместо этого они тратят не­сколько миллионов гривен на издание анонимки. За счет своей зарплаты? А с какой целью?

Я еще со времен телевизионно­го «Политпивбара» очень внима­тельно отслеживаю все местные политические и политтехноло-гические веяния. И в последние полгода наблюдаю цепочку: сна­чала массово появляются ано­нимные статьи в Интернете, од­новременно - анонимные лис­товки на стенах домов и аноним­ные газеты, потом все эти ано­нимки обязательно перепечаты-ваются и комментируются на ле­гальном сайте ИА «Новый мост» и в легальной газете «Ле­вый берег», что придает им якобы солидность и достоверность.

Знаю ли я авторов «Ан­тимафии»? Безусловно. Как журналист я держу в голове тысячи фраз и высказыва­ний, услышанных когда-либо от своих коллег, от местных полити­ков и политологов. И эти фразы в анонимках присутствуют. Как редактор я легко узнаю стиль пе­чатных материалов и могу прак­тически безошибочно идентифи­цировать авторство. А высчитать заказчика этой чернухи еще про­ще - такие люди, такие деньги и такие бизнес-интересы у нас на­перечет. Но общаться с анони­мами для меня так же грязно и нечистоплотно, как надевать по утрам к свежей рубашке вчераш­ние грязные носки. Поэтому да­вайте не об авторах, а о сути.

Первопричина

Газете «Горожанин» 9 ноября исполняется четыре года. Все эти четыре года я пишу о том, как ра­ботает днепропетровский «пар­тийный» горсовет. Как он рас­ставляет своих депутатов на клю­чевые посты в исполнительной власти, как депутатское «боль­шинство» через свои комиссии контролирует вопросы выделе­ния земли, как партии разделили между собой городское жилищ­ное и коммунальное хозяйство.

Я пишу открыто. Подписываю свои материалы своей фамили­ей. Пишу только о том, что мо­гу подтвердить цифрами и фак­тами. С газетой сегодня судятся многие герои этих публикаций. Пока ни один суд «Горожанин» не проиграл. Но радоваться здесь нечему, ибо проблема за­ключается вовсе не в разобла­чениях и не в фамилиях главных фигурантов, а в самой нынешней системе формирования город­ских и районных советов Укра­ины по партийно-финансовому принципу. Партийное горсоветовское большинство получает в руки безотказный и, что самое страшное, законный (!) в своей основе механизм контроля над городской собственностью и её дележом.

Партийное большинство горсо­ветов имеет законное право про­давливать свои решения воп­реки воле мэров городов, поль­зуется правом формирования состава исполкома горсовета, назначает нужных им людей на ключевые чиновничьи должнос­ти. Вспомните, как несколько лет назад мэр Куличенко отказался выносить на сессию, а потом и подписывать принятый пакет зе­мельных решений, настаивая на проведении земельных аукционов. И что? Решения по земле принимает не мэр, а сессия. У него один го­лос, у депутатов - сто двадцать. Они и решили.

Технологии

А вот теперь об «антимафии». Приведенная в газете «мафиоз­ная схема» - простая, но эффек­тивная в своей хитромудрости смесь из правды и лжи. Зада­ча авторов - отнюдь не забо­та о правде и порядке в городе. Их главная цель - манипуляция сознанием горожан, а главный прием - подмешать в корыто с известными и публично обнаро­дованными фактами побольше наглого вранья.

Меня, например, никто в го­роде не заподозрит в любви к Загиду Краснову, с которым у нас давние и принципиаль­ные расхождения во взглядах на вопрос, что такое хорошо, и что такое плохо. Тем не ме­нее обвинять Краснова в тор­говле наркотиками, не приведя при этом ни одного факта, - ну это уж совсем бесстыжее вра­нье, и в этом случае я вынуж­ден встать на сторону Краснова. Если есть у кого информация о наркотрафике - пишите не ано­нимку, а заявление в милицию и прокуратуру. Денисенко в газе­те «Левый берег» заявляет, что информация, изложенная в «ан­тимафии», не стала большим от­кровением для него лично. Так иди, Андрей, в прокуратуру и рассказывай там подробности о торговле наркотиками. Я с Де­нисенко никогда не ссорился и не конфликтовал, но мне кажет­ся, что каждый должен отвечать за свои слова лично, не прячась за анонимки. Кстати, Цыркин, например, вообще ничего не комментиоует. А почему?

Читаем дальше. Аноним­щики, например, приписа­ли Куличенко владение ас­фальтовым заводом. Уточ­ню, что в городе всего три таких завода: два получше, третий - так себе. У каждо-~го завода есть реальные хо­зяева. И когда эту тему пытались эксплуатировать полгода назад, то все владельцы заводов высту­пили и сказали: «Это наша собс­твенность, не приписывайте её никому». Кстати, один из самых современных заводов - вооб­ще совместная собственность польской фирмы и... горсовета! Но знают об этих фактах от силы тысяча-другая горожан. На это и рассчитывают анонимщики - один знает, трое нафантазируют, а остальные почти поверят.

Я бы всё это комментировал просто: верить можно тому, кто не боится ставить под обвине­ниями свою подпись, кто готов подтвердить свою правоту в су­де. Всё остальное, как бы краси­во и заманчиво ужасно ни вы­глядело, не более чем плод клозетных усилий подонков, для которых цель оправды­вает любые средства. Италь­янская полиция для борьбы с мафией имеет на своем во­оружении даже броневики, наши доморощенные «анти­мафиози» обходятся рулоном туалетной бумаги, который потом тиражируют в необъят­ных количествах.

Для чего?

Объясняется эта сезонная активность очень просто. В городе появилась новая и рвущаяся к абсолютной влас­ти партийно-финансовая группировка из четырех де­ловых партнеров по бизнесу. Смешно сказать, но они и се­годня представлены в горсовете и в их же интересах принимает­ся добрая половина решений. Но им хочется полной власти «без посредников» - без Кули­ченко, без всяких прочих пар­тий и депутатов. Эти ребята, не скупясь, тратят миллионы и на рекламные билборды, и на оп­лату телесюжетов в новостях, и на аренду киевских политтехнологов. Тратят, а толку мало. Всё равно «Громадська сила» Крас­нова значительно обыгрывает их по эффективности саморекламы. Всё равно Царев, оставаясь ру­ководителем штаба Януковича, имеет большее влияние в горо­де. Вот отсюда и вытекает задача этого мафиозного боевого лис­тка - провалить выборы Партии регионов (чтобы Царева отстра­нили и его место занял другой, послушный человек). Провалить выборы Тигипко, чтобы Краснов потерял интерес к своей обще­ственной организации и своим амбициозным планам. А попут­но накидать побольше грязи на костюм Куличенко - глядишь, несколько пятен и останется. Такой мэр им не нужен, уж слишком он неуступчив. Кстати, о досрочной смене мэра уже задумывались в свое время и Краснов, и Царев.

Поймите, что если бы сущест­вовал на свете хоть один доку­мент, уличающий Куличенко в каких-либо преступлениях, - уже открыли бы десяток уголовных дел. Такую попытку (о причинах я умолчу, ибо плохо говорить о по­койном как-то не принято) делал три года назад прокурор Шуба. Тогда и шантаж провалился, и са­мо дело рассыпалось в суде, пос­кольку в нем отсутствовало глав­ное - состав преступления. Да и что иное можно было выжать из того факта, что деньги из городс­кого бюджета были перечислены в областной бюджет, не покинув при этом пределы казначейства? Деньги на школу, больницу и са­наторий.

Когда к власти идут сильные и честные люди - они идут с пози­тивной программой, в которой есть цель - что и для чего сде­лать, есть план преобразований, есть механизм (в том числе и фи­нансовый) этих преобразований. И под такими программами авто­ры с гордостью ставят свою под­пись.

Когда же за власть начинают бороться люди либо грязные, ли­бо до неприличия хитрые - они делают ставку на... разделение труда. Одной рукой водят на ни­точках слащавого и «чистенько­го» кандидата, который что-то там бормочет «про порядок». А другой рукой - расклеивают и раздают грязную чернуху на всех потенциальных конкурентов. И уверены в том, что грязь на руках никому не видна.

Кстати, в субботу милиция за­держала пять молодых людей, которые уже в третий раз под­ряд обклеивали город аноним­ными плакатами из серии «он работает». И как вы думаете, что было дальше? В городскую ми­лицию тотчас позвонили из Кие­ва и... расклейщиков отпустили. Киевские политтехнологи име­ют массу рычагов влияния на тех людей, которые с их помощью стали начальниками. Теперь эти столичные штучки в союзе с на­шими богатеями хотят посадить в нашу же мэрию и горсовет сво­их марионеток. Фамилии вам из­вестны. Поднимите головы и пос­мотрите на билборды.

Главное

Для того чтобы горожане мог­ли противостоять угрозе захвата абсолютной власти в городе си­лами одной, но уж очень богатой и наглой партийно-финансовой группировки, существует всего один защитный механизм.

Когда мы будем выбирать мэ­ром того человека, которому до­веряем, мы должны четко пони­мать три вещи. Во-первых, мэр должен быть действительно бес­партийным и ни в коем случае-не входить ни в какое партийное депутатское «большинство», ина­че всяческий контроль за дейс­твиями горсовета будет утерян навсегда.

Во-вторых, мэр не должен вы­двигаться ни от какой городской партийно-финансовой группи­ровки, чтобы не зависеть от неё. Да, конечно, абсолютной неза­висимости в природе не сущес­твует, и мэру, думающему о раз­витии города, неизбежно при­дется искать компромиссы и с партиями, и с толстосумами, и с депутатами. Но если мэр равно­удален от всех - тогда компро­мисс в большей степени пойдет на пользу городу. Если же руко­водитель «лежит» под кем-то, то компромисса не получится, ре­шение будет принято в пользу этого «одного».

И третье - будущий мэр должен иметь свою силу, чтобы успешно противостоять партийному гор­совету. А этого можно достичь только одним путем - голосовать одновременно и за мэра, и за его беспартийную команду. Тогда в горсовете появится здоровое и организованное ядро нормаль­ных горожан, способных проти­востоять интересам партийно-финансовых группировок.

Мне, например, хочется, что­бы рядом с будущим мэром (и в городском, и в районных сове­тах) стояла команда, состоящая из руководителей обществен­ных домовых комитетов. Они, по меньшей мере, не те фальшивые «общественники», которые у нас существуют только на телеэкра­нах и только за почасовую опла­ту. И уж домовые комитеты точ­но никому не позволят воровать бюджетные средства, которые выделяются на содержание до­мов и ремонт лифтов.

«Антимафия» печаталась не в днепропетровской типографии, и этим уже почти всё сказано. Но заказчики этого творчества - именно днепропетровская ма­фия, которая выясняет отноше­ния с другими о том, кто в городе «круче». И если согласиться с тем, что Царев и Краснов - «мафио­зи», то новая угроза для города в два раза страшней прежней, ибо за ней стоят уже не два, а сразу четыре бизнесмена...

И в тему

Кстати, как стало известно из кругов, близких к штабу политтехнологов организа­ции «Наш дом - Днепропет­ровск», в ближайшие недели в городе появится еще не­сколько порций подобных анонимных «антимафий». Возможно, под другими на­званиями.

Возникает резонный техно­логический вопрос: какдолго можно использовать аноним­ки, ведь ктакого рода матери­алам возникает быстрое при­выкание и равнодушие чита­телей. Оглушительные «ра­зоблачения» должны иметь легитимного автора, должны иметь последствия для «ра­зоблачаемых», а иначе они становятся смешными.

Так вот, на примере нашего города уже отработана и оп­робована технологическая це­почка «отмывки» анонимок и придания им легитимного ви­да. Выглядит она очень просто.

Шаг первый - появляется анонимная «газета», от кото­рой все открещиваются.

Шаг второй - на сайте ИА «Новый мост» появляется ко­роткое сообщение о том, что в Днепропетровске может воз­никнуть «мафиозный скандал», и дается ссылка на анонимку.

Шаг третий - на 11 или 34 ка­нале появляется телесюжет об анонимке, но уже со ссылкой на ИА «Новый мост».

Шаг четвертый - проводит­ся «опрос аналитиков», кото­рые комментируют телёсюже-ты об анонимке.

Шаг пятый - газета «Левый берег» публикует «аналитический материал» об анонимке, но ссылается при этом на ИА «Но­вый мост», «опрос аналитиков» и телесюжеты.

Шаг шестой - на сайтах всей Украины появляются перепе­чатки материала из «Левого берега» с жизнеутверждаю­щим заголовком: «В Днепро­петровске разгорелся мафиоз­ный скандал». Стыдливые сай­ты ставят после заголовка знак вопроса, оплаченные - ставят восклицательный знак.

Шаг седьмой - информацию, которая из легитимных источ­ников «известна всей Украи­не», может использовать и ис­пользует любое печатное СМИ.

Вот так просто и технологич­но из клеветнической мухи раз­дувается скандальный слон. За эти схемы политтехнологи как раз и получают деньги от своих заказчиков.

Комментарии по «Антимафии»

Политолог Андрей Золотарев: заказчиком «Антимафии» является кто-то из тех, кто сегодня примеряет на себя кресло мэра. Ясно, что это предвыборная технология. Там может быть одна часть правды, одна часть недостоверной информации, одна часть лжи - всё это смешивается и получается такое, внешне эффектное, но сомнительное как с точки зрения морали, так и с точки зрения закона, чтиво.

Поэтому «Антимафия» это элемент предвыборных технологий, который на руку тем, кто сегодня является конкурентом действующего мэра. Поскольку нацелена эта газета явно на действующего мэра. Он является объектом атаки.

Поскольку у потенциальных конкурентов Куличенко нет то ли смелости, то ли достоверных фактов, они используют такой жанр антитехнологий. К этому надо относится спокойно и сдержанно, а остальное - это дело правоохранительных органов.

Политолог Владислав Романов:

Уже появилось множество комментариев к этой, как её уже называют «газете». Ясно, что это предвыборная борьба. Ясно, что это попытка построить эту борьбу исключительно на негативе. И дискредитировать действующую власть. Нужно это тем людям, которые претендуют на пост мэра.

Что касается изложенных там фактов, то это компиляция всего, что писалось и публично обсуждалось.«Антимафия» - это попытка собрать всё в одном флаконе, смешав при этом грешное с праведным.

И правдивую информацию можно использовать с обратным знаком. Вопрос здесь стоит в контексте. А контекст однозначно чернушный и трусливый, потому что это анонимка. И я могу с уверенностью сказать, что это уже не будет работать.

Украина сейчас в такой ж..., что компромат, который был три-четыре года назад взрывным, сейчас уже никого не впечатляет.

Те, кто его производит, не понимают того, что тем самым они пилят ту ветку, на которую  хотят вскарабкаться.

Политолог Василий Стоякин:

Во-первых, ничего особенно нового никто в этой «газете» не прочитал. Для получения такой информации достаточно отслеживать днепропетровские СМИ.

Во-вторых, здесь сочетается достоверный фактаж с недостоверными выводами. Я говорю о попытке увязать контролирующую горсовет группировку Царева-Краснова с городским головой, который с ними конфликтует (насколько это возможно, учитывая, что в горсовете он может опираться только на ограниченную поддержку фракции БЮТ и, таким образом, даже не имеет контроля над исполнительной властью - замы назначаются большинством горсовета).

По моему мнению, на политический рынок Днепропетровска пытается выйти какая-то новая политическая группа, которая пытается дискредитировать все другие политические силы. Логично предположить, что речь идет о группе бизнесменов (или одной из групп), которая поддерживает Игоря Цыркина.

Виталий Теплов, газета «Горожанин»

 

Обращение газеты АНТИМАФИЯ

Уважаемые жители Днепропетровска!

Пользуясь предоставленной возможностью, к Вам обращается гражданское объединение АНТИМАФИЯ. Мы являемся неформальным объединением. У нас нет офиса, руководителя, регистрации, но есть общая цель - борьба с мафией, захватившей власть в нашем родном городе. Нас много. Мы - бывшие и действующие работники правоохранительных органов, которые не могут равнодушно смотреть, как погружается в пучину коррупции и деградирует любимый нами Днепропетровск. Сегодня мы с огромной тревогой констатируем, что власть в днепропетровском городском совете и горисполкоме принадлежит:

УГОЛОВНИКАМ:
Днепропетровск - первый среди городов Украины по количеству чиновников, имеющих уголовное прошлое, арестованных или находящихся под следствием.
Днепропетровск занимает первое место в Украине по количеству преступлений в экономической сфере. Второе место в Украине по количеству зарегистрированных преступлений.

ВОРАМ
В 2007-2008 годах Днепропетровский горсовет вне аукционов и конкурсов выделил свыше 900 гектаров городской земли, вследствие чего городской бюджет недополучил в 2007 году - 5 млрд. грн, в 2008 году - 8 млрд. грн. Официальный бюджет города Днепропетровска составлял в 2007 году -1,2 млрд. грн., в 2008 году -1,85 млрд. грн., в 2009 году - 2 млрд. гривен.
За последние 8 лет разворовано 7 тысяч объектов коммунальной собственности.

ВЗЯТОЧНИКАМ
Ежегодно коррумпированные чиновники собирают более 700 млн. гривен взяток за разрешения на открытие легальных торговых точек и поступления от деятельности нелегальных.
Парковщики ежегодно собирают более 180 млн. гривен чёрного нала, который не поступает в бюджет города. Официально в бюджет город получает от парковок только 700 тыс. грн. в год.

ВЫМОГАТЕЛЯМ
Ежегодно в виде взяток за разрешения и сбора «черной дани» с маршрутчиков собирается более 500 млн. гривен черного нала, который не поступает в бюджет города.

НАРКОТОРГОВЦАМ
Днепропетровск занимает второе место после Донецка по количеству наркоманов и преступлений, совершаемых наркозависимыми.
В Днепропетровске сотрудниками МВД и СБУ изъята самая крупная партия трамадола за всю историю Украины -140 тыс. ампул.

УБИЙЦАМ
Днепропетровск - лидер среди городов Украины по количеству громких убийств работников правоохранительных органов и заказных убийств.
За последние два года убиты начальник управления по борьбе с организованной преступностью и прокурор Днепропетровской области.

Это не Сицилия. Это наш родной Днепропетровск, как кощунственно назвали коалицию в горсовете руководители днепропетровской мафии. Сегодня мы начинаем наш рассказ, впервые дав жителям города ту информацию, которая уже давно ждет своего часа в правоохранительных органах. Мы уверены - преступников ждет суд. Но сегодня мы выносим этих людей на суд совести и морали горожан.

КОЗА Н0СТРА П0-ДНЕПР0ПЕТР0ВСКИ

25 апреля 2006 года в кабинет мэра Днепропетровска Ивана Ивановича Куличенко уверенным шагом вошёл лидер фракции «Громада» в горсовете Загид Краснов. Протестующая секретарша тщетно пыталась объяснить, что Иван Иванович просил его не беспокоить. Загид подошёл к столу и, склонившись над побледневшим мэром, заявил: «С этого дня в Днепропетровске нет Бога кроме Аллаха и нет хозяина кроме Загида. Понял?» Куличенко молчал. Ему нечего было ответить. А молчание - как известно - знак согласия. С этого момента мэр стал заложником Загида Краснова. Город перешёл в руки трёхглавой мафии. Именно день 25 апреля 2006 года - день, предшествующий 20-летию Чернобыльской катастрофы - в Днепропетровске можно отмечать как день рождения мафии по-днепропетровски.

Змей о трёх головах

Днепропетровская мафия - явление особое. Она более структурирована и монолитна, чем остальные мафиозные группировки в регионах Украины (работающие преимущественно бессистемно). Днепропетровская мафия - это настоящая замкнутая Система, со своими правилами и законами, со своей иерархической структурой, ставящая перед собой планы, самовоссоздающаяся, имеющая несколько степеней защиты. В этом она напоминает знаменитую сицилийскую мафию. Днепропетровской мафии не хватает только традиций.

Центральное лицо мафиозного клана - Загид Геннадиевич Краснов, руководитель большинства в Городском совете. Многие помнят, что ещё сравнительно недавно этот господин носил имя Загидин Габибулаевич Габибулаев. Но политической карьеры ради решил привести свои паспортные данные в соответствие со средой обитания. «Кликуха», которую он получил в начале 90-х в криминальной сфере («Загид»), стала его именем, фамилию он подобрал себе, очевидно, в честь своего кумира - белогвардейского генерала, донского атамана, который в годы Великой Отечественной активно сотрудничал с немцами и был повешен по приговору советского трибунала.

В целом, Краснов - настолько интересная и одиозная личность, что ему стоит посвятить отдельный очерк. Поэтому мы не будем акцентировать внимание на вехах «трудовой» биографии «крёстного отца» мафии.

Власть в городе он получил, предварительно создав большинство в городском совете под трогательным названием «Родной Днепропетровск». Загид - пришедший в горсовет под знамёнами Павла Лазаренко - смог договориться о сотрудничестве с Партией регионов, за считанные дни присовокупить к тандему мелкие фракции «В1че», Блока Натальи Витренко и Коммунистов, а позже - уже в кабинете Ивана Куличенко - предъявить сей ресурс мэру. Иван Иванович оказался в щекотливом положении: либо ему горсовет объявляет недоверие, либо же он вынужден сотрудничать с Красновым и стать одним из элементов мафии. Куличенко был настолько напуган, что не понял: Краснов попросту блефует.

У новой коалиции было бы достаточно голосов для снятия мэра, но новая коалиция не смогла бы выдвинуть своего кандидата: участники коалиции попросту перессорились бы между собой за то, кому должна принадлежать власть в городе. Смалодушничав, Куличенко пошёл - ради сохранения за собой кресла и остатков влияния - на сотрудничество с Загидом Красновым.

С этого момента он перестал быть заложником. Он становится соучастником мафиозного объединения.

Три головы днепропетровской мафии сегодня - это Загид Краснов, Иван Куличенко и лидер днепропетровской Партии регионов (контролирующий фракцию в горсовете и принимающий активное участие в дерибане городских активов) народный депутат Олег Царёв. Именно с благословения последнего сформировалось ядро коалиции. Именно Царёв негласно покровительствует мафии с высоты киевских холмов, при этом прикрываясь именем Виктора Януковича (в коридорах власти он частенько говорит о том, что взимает поборы не корысти ради, а для своего партийного лидера Януковича, хотя сам Виктор Фёдорович об этом, кажется, не догадывается).

Что необходимо для успешной деятельности мафиозного объединения? Во-первых, контроль над ключевыми направлениями в городе. Во-вторых, внутренняя система круговой поруки. В-третьих, система защиты от посягательств извне. В-четвёртых, система страха и террора, при которой весь город должен слепо подчиняться воле главарей мафии. Всё это существует.
Нашим салом и нам же по губам

Итак, структура мафии следующая. Краснов и Царёв контролируют большинство в Городском совете - коалицию «Родной Днепропетровск». Голосов коалиции хватает для принятия любого решения. Секретарь городского совета -АЛЕКСАНДР ТИМОШЕНКО - человек Олега Царёва. Руководитель счётной комиссии - ВЛАДИМИР ШАБАЛИН -человек Загида Краснова. На этом направлении существует гарантия, что ни одно решение горсовет не примет просто так, случайно.

Главный вопрос современности - вопрос земли, землепользования, землеотводов - контролируют люди Загида: Александр Лупандин и Александр Афанасьев. Лупандин - возглавляет Земельный комитет горсовета, Афанасьев - является замом мэра по вопросам строительства и архитектуры. Сегодня земля - одна из наиболее прибыльных сфер. Виктор Янукович, посетив в 2006 году Днепропетровск, критиковал местные власти за то, что земля в Днепропетровске уходит «налево» за бесценок. Уходят миллиарды гривен мимо городского бюджета! В карман мафиозных структур. Иван Иванович во время выступления премьер-министра сидел и густо краснел, не зная, что сказать. Он уже был к тому времени винтиком в системе Днепропетровской мафии.

Судите сами: за 2007 - 2008 года продажа и аренда земли в Одессе принесла городскому бюджету 235,9 млн. грн., Запорожью - около 400 миллионов. Даже в Луцке один только участок болотистой земли в 2008 году был продан за 30 миллионов гривен. Днепропетровску продажа земли и аренда земли за два года принесла 14 миллионов. Это ли не показатель того, как действует мафия? Расчёты экспертов показывают, что рыночная стоимость распределённой за это время земли в Днепропетровске составляет 13 миллиардов гривен! Таким образом, результатом дерибана мафиозных структур стали 12 миллиардов 953 миллиона гривен, которые ушли преимущественно в карманы Краснова и Царёва.

Загид Краснов также контролирует транспортную сферу. Близкий к Загиду депутат Игорь Сухов контролирует тендеры для владельцев маршрутных такси, фактически держа в руках все маршрутки города. Вот почему в маршрутках появилась реклама Загида Краснова. Перевозчики жалуются, что любой, кто не согласится разместить рекламу, будет лишён лицензии на перевозку пассажиров. Также контролем маршруток занимается депутат Олег Хмельницкий, собирающий дополнительную «чёрную дань» с владельцев маршрутных такси. Ежегодно эта «дань» превышает 500 миллионов гривен! Директор коммунального предприятия «Горавтопарк» - также человек Загида Краснова - контролирует городские парковки, получая ежегодно 180 миллионов гривен чёрного нала.

В сфере торговли Загиду Краснову удалось назначить на должность заместителя мэра -директора Департамента потребительского рынка и сферы услуг - близкого себе человека, Александра Дорошенко, который контролирует рынки и выдаёт разрешения на торговлю. Именно он виновен в трагедиях, подобных рынку «Славянский». Именно Дорошенко причастен к рейдерским атакам на бизнесменов. Ежегодно Дорошенко и его команда собирает около 700 миллионов гривен чёрного нала, не поступающего в бюджет города. Олег Царёв - по согласованию с Загидом Красновым - даже пытался провести решение горсовета о создании КП «Міський ярмарок», которому была бы подчинена вся уличная торговля города. Руководителем нового КП хотели назначить близкую к Царёву секретаря комиссии по вопросам архитектуры и градостроительства Инну Рудкевич.

И когда сегодня Загид Краснов говорит, что финансирует «Громадську силу», покупая пару банок краски и используя хулиганов-пятнадцатисуточников в качестве основной бесплатной рабочей силы, можно понять, что вся деятельность общественной организации - это лишь ШИРМА для прикрытия беспардонных оборудок Краснова и компании. Краснов публично сажает деревья, саженцы которых рэкетиры из банды Загида отняли у продавцов на рынке. Вместо того, чтобы направить бюджетные средства на строительство мусоросжигательного завода, Краснов расставляет по городу дешёвые урны. И это подаётся как пример небывалой щедрости! «Нашим салом да и нам же по губам», - говорят в народе в таких случаях. «Благотворительность» Краснова - это плата днепропетровцам за их молчание. Деньги, выделяемые на ремонт подъездов -это копейки от тех средств, которые украдены у горожан. А стоимость рекламных щитов Краснова, которыми уставлен весь город, в несколько раз превышает затраты на «общественные инициативы». За 2007-2008 года нелегальная прибыль Краснова составляет - по оценкам СБУ - свыше 250 миллионов долларов. Это деньги, которые недополучает городской бюджет. Такова горькая правда.
Днепропетровский Ющенко

Наконец, Иван Иванович Куличенко. О нём писать особенно больно, поскольку сегодня многие верят в своего мэра, в его моральность. «Хороший человек», -говорят о нём, забывая иногда поговорку о том, что хороший человек - это не профессия. Очень больно осознавать его причастность к тем мафиозным схемам, по которым функционирует город. Кем же он является? Безвольным человеком, при попустительстве и безразличии которого воплощаются воровские схемы в городе? «Голубым воришкой» - по определению Ильфа и Петрова? Или же Куличенко - умнее и Краснова, и Царёва, сознательно играя с ними в «поддавки», но до поры, до времени? Краснов считает, что контролирует Куличенко методом шантажа. Мэр Днепропетровска в этой компании напоминает героя Георгия Вицина - «Труса» - из комедий Леонида Гайдая. Но наша троица - в отличие от кинематографических героев - слишком уж цинична и обладает огромными возможностями для вершения незаконных дел. Возможно, Куличенко просто сидит в тени основных компаньонов, желая взять реванш на ближайших выборах за 25 апреля 2006 года и получив всё и сразу в свои руки?

4 декабря 2006 года против Ивана Куличенко было возбуждено уголовное дело относительно растраты 810 тысяч бюджетных гривен, направленных на строительство санатория «Таврия» в Крыму. Под статьёй ходит и первый заместитель Куличенко, Анатолий Круп-ский, подпись которого стояла на поддельных документах относительно передачи в долгосрочную аренду некой фирме 150 га в центре Днепропетровска - на площади Ленина.

Куличенко имеет возможность влиять на жилищно-коммунальную сферу (кстати, бывший руководитель управления ЖКХ Анатолий Коваленко в 1997 году привлекался к ответственности, что тщательно скрывает) и через управление коммунальной собственности (начальник -Владимир Федоренко - ранее также привлекался к уголовной ответственности, сейчас же прокуратура прорабатывает вопрос о том, почему частным лицам за копейки были проданы объекты коммунальной собственности в центре города, реальная рыночная стоимость которых превышает 30 миллионов долларов.

Стоит ли напоминать о том, что 9 декабря 2008 года была арестована советник мэра по вопросам тендерной политики -Ольга Катан? Против неё было возбуждено уголовное дело, инкриминированы 8 преступных деяний. Советница мэра мошенническим способом завладела восьмью квартирами!

Роль Ивана Ивановича Куличенко в нынешних мафиозных раскладах обязательно установит следствие. Но не следует забывать, что бездействие - это тоже преступление. А малодушие - это непростительный грех. Иван Иванович имел возможность обратиться к днепропетровцам, избравшим его, и организовать их на борьбу с мафией. Но для этого необходимо было иметь волю и уверенность в собственных силах. Вместо этого он решил спокойно сохранить за собой своё кресло, закрыть глаза на преступную деятельность Загида и Царёва, а сам получил возможность причаститься от коррупционной чаши. Что ж, каждому воздастся по делам его.
Раздави гидру!

Мафия в Днепропетровске действует. Каждый, кто становится на её пути, пытаясь действовать в одиночку, убирается. Так было с начальником Управления по борьбе с организованной преступностью Эдуардом Шевченко, расстрелянным прямо в центре города «неизвестными». Так было с прокурором Владимиром Шубой, наступившим на хвост земельной мафии и якобы погибшим от «несчастного случая». Все концы - в воду.

Украденные из бюджета деньги - это не какие-то мифические, ничейные гривни. Это деньги, которые должны работать на каждого из вас. Украденные деньги - это поликлиники, клубы, детские сады и школы, больницы и парки, благоустроенные улицы и коммунальные платежи. Не сложно подсчитать, что только за последний год мафия вытащила из кармана каждого днепропетровца - включая новорожденных, пенсионеров, социально незащищённых - по сто долларов и переложила их в свои карманы. Мы выбираем власть, чтобы она гарантировала нам комфорт и процветание, безопасность и развитие. Вместо этого мы избрали власть, которая залезла в наши карманы и основательно почистила их.

Мафия боится только одного - коллективного сопротивления. Коллективного осуждения. Коллективного протеста. Мафия сильна тогда, когда имеет дело с отдельными гражданами. Но она бессильна против голоса народа. МАФИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ УНИЧТОЖЕНА. Днепропетровск должен быть очищен от мафиозных кланов некоронованного царя Загида и его «бояр» - Царёва и Куличенко.

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Последние утечки WikiLeaks

Новости в Запорожье
Дело Жидовизма
Новости СНГ
Новости в мире
Дело Национализма
Библиотека Фонда
Статьи, публикации



Самое обсуждаемое
Новости в Украине
Новости Православия
Видеоматериалы
О врагах Церкви
О Православии
Русская Идея
Наши друзья

Яндекс цитирования